Dec 12, 2006 0
刊登於《誠品好讀》 2006/12月號 主題書評
文／張君玫
如何思考「台灣」？這是一個異常迫切卻無法正面回答的問題。
從國民黨宣布解嚴，到民進黨執政，全方位的本土化運動，後殖民論述的引介與討論，關於「台灣性」的內涵卻始終擺脫不了「統獨」的鉅觀框架。一個鮮明的例子：《中外文學》在1995年到1996年，廖朝陽與廖咸浩兩位台大外文系教授關於「台灣主體」的激烈辯論觸及了後殖民論述的許多重要議題，包括本土主義和國族主義的陷阱，以及「文化主體」構成的紛雜線索，到最後仍不免落入了統獨之爭：究竟是「獨派」或「統派」比較能夠開放看待「台灣主體性」的構成問題，而失去更深入探索此一主體性編織的可能性空間的機會。不免令人相當遺憾。 Read the rest of this entry »
Dec 10, 2006 0
以下轉自heterotopias／heterochronics
今天到清大聽了陳光興的《去帝國：亞洲作為方法》之書評會。雖然說這場活動基本上是由選定的學者與陳光興進行作者／閱讀者間的對談工作，不過對我來說，很想趁這個難得的機會，對陳光興在本書寫作中透露的一些重要訊息，當面請教讀者並請他闡述對於理論／實踐面向上的看法與抉擇。
擺在深具象徵意義的位置上，在開宗的前幾頁，陳光興就自陳近十年中較大的轉變之一，就是對於民族主義抱持比較友善的態度，或說「不能用泛泛而論的方式一概拒絕之」。 Read the rest of this entry »
Oct 22, 2006 0
以下轉自中時開卷
文／謝金蓉（文字工作者） (20061022)
上個十年裡一個沈悶而嚴肅的周末，我去劍潭採訪一場東亞後冷戰會議。與其說是採訪，倒不如說是單向感受陳映真先生孤單的聲嘶力竭。彼時，本土化熱浪襲台，「東亞」位在地理上難以想像的遠方他處；尚未好好解凍的「後冷戰」，不幸遇上提前到來的全球化，誰有熱情去消化呢？
Oct 1, 2006 0
地球人都知道，光爺就是陳光興。但光爺長得不像知識分子，有一次，走進文科大樓給我們演講，我的一個小師弟不認識他，以為是社會盲流，差點上去盤問。他衣服飄飄，褲子飄飄，皮鞋穿成拖鞋，青紅幫似的。
不過，就是這個青紅幫，在亞洲各地煽風點火，促成了一支支文化研究小分隊，然後，又用毛澤東的革命方法論，把游擊隊串聯起來，在這個星辰黯淡的時代，用肉身發電，對著年輕但蒼白的我們大聲疾呼：歷史不會原諒你們的沉淪。 Read the rest of this entry »
Sep 30, 2006 0
感謝陳光興的這本書，在很多方面開啟的新視野。讀他的論文，許多時候，會帶來像是看兔鴨畫的轉變，對一些問題，生發出從根本重新看待的眼光，甚至，從論文本身獨特的說話方式，那種帶著身體以及毫不含蓄的書寫，我們也因此要重新深刻地去理解什麼算是真誠的「學術」，什麼算是知識分子的「論文」。
陳光興要我用十分鐘從中文系的角度講一些話，我想，很多地方我不在中文系典型裡，就只分享二點自己閱讀這本書的收穫好了。
Sep 27, 2006 0
基本資料———
* 書名：去帝國——亞洲作為方法
* 作者：陳光興
* 開本：14.8 x 21（菊十六開）
* 裝訂：平裝
* 頁數：480
* 定價：500
* 出版日期：2006年10月，2007年1月再版
* ISBN:986-81860-5-6
* ISBN-13: 978-986-81860-5-7
最新回應